PAGELLA BOCCIATA

Le pagelle del dopopartita sono il sale e il pepe dei commenti. Un gioco che diverte da sempre giornalisti e tifosi e che a volte vengono prese troppo sul serio da calciatori e altre volte completamente ignorate da chi nemmeno legge i giornali per non farsi cattivo fegato.

Ovviamente, impossibile pensare a voti coincidenti, sono troppi i fattori che influenzano la valutazione.

Spesso simpatie recondite per qualche giocatore che viene assolto da qualche colpa o solo graziato con qualche mezzo punto in più, altre volte influenzano il giudizio altri fattori legati al modello perfetto di giocatore che il valutatore ha nella sua testa, altre volte può capitare che fatti ed episodi che accadono sul campo non vengano ritenuti della stessa importanza da tutti.

Ci mancherebbe che questo non accada, mancherebbe il bello del confronto post partita che genera discussioni, apre temi nuovi, stimola al dibattito.

Poi, però, ci sono delle valutazione che, seppur rispettabilissime in onore della libertà di espressione, cozzano con l'oggettiva realtà, presentando un quadro deviato di quanto si è visto in campo durante il match.

L'esempio è quello relativo alle pagelle del Corriere dello Sport -Stadio che oggi boccia Fietta con un 5,5, Nicco con  un incredibile 5, Ndrecka con un secco 5. Toglieteci tutto, ma non toglieteci la sufficienza ( almeno) per Fietta e Nicco.

Poi, sul resto possiamo discutere, ma su questi no.

Flavio Vergani